Zbog proračuna i „tsunami“ ali i žestoka bura

• 20.12.2014
• Nova Gradiška
• Slavonski Portal

Protekle srijede, 17.prosinca, održana je posljednja ovogodišnja, 12. sjednica Gradskog vijeća Nove Gradiške. S obzirom na važnost tema o kojima se raspravljalo, ponajprije nužno donošenje proračuna Grada za 2015.god.,  mnogi su pogodili kako će biti burno i zanimljivo. U nešto više od 7 sati vijećanja, nakon puno prijepora, pokojeg prekida sjednice i disonantnih tonova, ponajprije na relaciji HDSSB-ovih-HDZ-ovih vijećnika, ipak se sve uspješno okončalo. Zakoračiti će se hrabro u 2015. godinu i bar izvjesno vrijeme neće biti spominjani izvanredni izbori.

Aktualni sat

Kao i uvijek prevladavala su pitanja vezana uz komunalnu gradsku problematiku uz pokoju neobičnu iznimku. Zorica Popović se ponovno založila za gradnju pristupa za invalidne osobe pri novogradiškom Domu zdravlja te aktualizirala problem prometovanja kod  tzv „zgloba“ odnosno povećeg stambenog bloka na Urijama. Vlado Radošić je informirao vijećnike o jednom događaju, naime u ime branitelja osudio je nedoličnu foto-montažu na FB profilu jednog Novogradiščana kojom se obezvređuje i ponižava čin nedavnog prosvjeda 100% invalida Domovinskog rata u Zagrebu koji su ukazivali na problem suicida među braniteljskom populacijom. Rečeno je kako je protiv te osobe i ostalih koji su se na sličan način izrugivali na internetu, pokrenuta kaznena prijava zbog javnog poticanja na nasilje i mržnju. Ljepša Rakas Vujčić je upitala kada će na red doći izvješće o radu Dječjeg vrtića, a Željko Bešlić se zanimao za dinamiku izvođenja radova gradnje dječjeg igrališta na „Jugu“. Marijan Radić se založio za bolji rad semafora u centru grada koji ima prekratak termin „zelenog svjetla“ za pješake, pa postoji opasnost od prometnih nesreća. Drugi problem je rupa asfaltu, na prometnici ispred zgrade u kojoj je odnedavno smješten Dom hrvatskih branitelja. Damir Japundžić je aktualizirao problem ovogodišnjeg održavanja zimske malonogometne lige, a u drugom pitanju zanimalo ga je, je li postojao politički konsenzus kada je riječ o podizanju spomen biste Stjepanu Radiću, legendarnom HSS-ovoj i hrvatskoj političkoj povijesnoj ličnosti. Franjo Kikić se zauzeo za uređenje nekoliko gradskih prometnih lokacija čime bi se doprinijelo uređenju grada i sigurnosti prometovanja. Riječ je o Ulici baruna Trenka i križanju s Ulicom Ivana Domca. Igor Mikricki smatra kako su na nedavnoj svečanosti uz Dan grada dominirali ugledni gosti iz stranke HDZ-a, pa ga je zanimalo jesu li pozvani i ostali iz drugih stranaka ili institucija državne razine. Dubravko Gubić misli kako treba više poduzeti na uređenju dviju gradskih lokacija i to „Bedema“ (istočno od sladare) te pored gradnje južne gradske obilaznice. Dražen Oršulić je zatražio najnovije informacije vezane uz nastojanja povrata pravnog integriteta novogradiškoj Općoj bolnici te ukazao na zabrinjavajuće pokušaje smanjivanje bolničkih kapaciteta u planovima za slijedeću godinu. Jasminka Žužić se zanimala za detalje u svezi plaćanja za liječničku obuku u okviru edukacija u prostoru IPNG-a. Vinko Grgić i Damir Japundžić su nakon odgovora koje je davao gradonačelnik Željko Bogivić imali kraće replike a potom se prešlo na ostale točke dnevnog reda.

O Prostornom planu

Na red je došao potom Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Prostornog plana uređenja grada Nove Gradiške. Nakon uvodnih riječi resorne pročelnice Andree Lazić koja je uz ostalo rekla kako se o ovom Planu nedavno pozitivno očitovala i BPŽ, uslijedila je prezentacija Terezije Mirković Berković i Lovorke Sviben iz Urbanističkog instituta Hrvatske koje su sudjelovale u izradi tog materijala. On će biti postavljen i na službenom gradskom web-portalu. Nakon kraće rasprave u kojoj su posebno bile zanimljive opservacije arhitekata Vinka Grgića i Miroslava Prpića, uslijedilo je jednoglasno prihvaćanje. Zanimljivo je kako smo doznali da se u nekoj daljoj budućnosti planira gradnja odvojka željezničke pruge od Dragalića do lokacije mjesta gdje se trenutno obavlja sanacija novogradiškog komunalnog odlagališta otpada, odnosno gdje bi trebalo biti buduće regionalno odlagalište otpada, a planirani su i lokacije za novi pročistač pitke vode na Bačici ali i pročistač otpadnih voda ispod Prvče. Plan je usklađen sa planovima Hrvatskih voda i Hrvatskih šuma i izrađivan je 3 godine.

Najprije o rebalansu za 2014.god pa o proračunu za 2015. god.

Uslijedile su dvije po važnosti središnje teme sjednice. Najprije Prijedlog izmjena i dopuna Proračuna Grada Nove Gradiške za 2014. godinu (u segmentima: gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture, održavanja komunalne infrastrukture, osnovnoškolskog i srednjoškolskog obrazovanja, poticanja razvoja turizma, razvoja civilnog društva, organiziranja i provođenja zaštite i spašavanja, javnih potreba u području socijalne skrbi, dodatnih usluga u zdravstvu i preventive, predškolskog odgoja i obrazovanja, promicanja kulture, te organiziranja i provođenja zaštite i spašavanja za aktivnost Javne vatrogasne postrojbe), a potom i Prijedlog Proračuna Grada Nove Gradiške za 2015. godinu s projekcijama Proračuna za 2016. i 2017. godinu te Odluke o izvršavanju Proračuna Grada Nove Gradiške za 2015. godinu. 

Kako je u raspravi slikovito rekao predsjednik Gradskog vijeća Josip Mikšić: „Gradski Proračun u 2014. godini doživio je pravi „tsunami“ ali uspjelo se prije svega preživjeti i premostiti najteže trenutke, jer je prijetio kolaps financija grada, pa je u svezi s tim pomogla realizacija kredita od poslovne banke u visini od 11 mil. kn. „ Njegove riječi je zapravo posredno potvrdila pročelnica za gradske financije Ljiljana Ranisavljević rekavši kako je proračun u ovom zadnjem rebalansu valjalo umanjiti za oko 11,9 milijuna kuna, u odnosu na plan i svesti ga na iznos od oko 39, 8 mil. kn.  Iz redova SDP- čulo se mišljenje kako je zapravo korekcija i veća i doseže i 15 mil. kn, a to su potkrepljivali nekim pokazateljima,. U konačnom glasovanju o rebalansu 10 je bilo „ruku“ ZA i 6 (SDP-ovih) PROTIV. Prava „bura“, kada je riječ o raspravi predstavnika klubova vijećnika te pojedinaca, uslijedila je kada se počelo odlučivati o proračunu za slijedeću 2015. godinu. Vidjelo se kako gradonačelniku Željku Bigoviću neće biti lako jer je Josip Mikšić u ime HDSSB-a inzistirao na amandmanu „teškom“ svega 90 000 kuna ali koji je zabranjivao zapošljavanje jedne osobe na mjestu glasnogovornika u gradskoj upravi te jednog pravnika na upražnjeno mjesto u Učilištu MAR zbog odlaska jedne osobe u mirovinu. Na početku tog „drugog čitanja„ proračuna, pročelnica Ranisavljević je kazala kako je nakon prvog čitanja i prihvaćanja niza amandmana došlo do povećanja za 702 200 kuna, te kako je primjerice za Zajednicu sportskih udruga grada NG iznos povećan na 900 000 kn,  a tu je i niz drugih traženih i prihvaćenih korekcija.  Iznos proračuna od oko 48,9 mil. kn Mikšić smatra realnim ali naglašava nužnost čvrstih kriterija pri raspodjeli te se zalaže za štednju, a slijedom po važnosti nabraja: osiguravanje osnovnog funkcioniranja grada, nastavak započetih projekata, raspodjelu korisnicima proračuna te vraćanje kredita. Žustrinu rasprave pojačava Dubravko Gubić također iz redova HDSSB-a koji HDZ-u opet spočitava kako ih kao političke partnere ne uvažavaju dovoljno , itd. Nakon što je gradonačelnik Bigović pokušao u jednom dijelu argumentirano modificirati Mikšićev amandman kako bi on ipak mogao biti prihvaćen, te govorio o nizu mjera koje gradska uprava već provodi godinu i pol dana kako bi uvela reda u gradske financije i sve postavila „na prave temelje“. Uslijedila je konfrontacija mišljenja, pa čak i pauza o 15 minuta koju je prije krajnjeg glasovanja zatražio i dobio D. Gubić. Gradonačelnik je u jednom trenutku rekao predsjedniku Vijeća Mikšiću: „Dosta mi je vaših političkih ucjena, to je više neizdrživo. Ako treba idemo na nove izbore pa neka birači ponovo odluče makar bi nas to koštalo nešto manje od pola milijuna kuna. Vi ste ovakve igre igrali i u prethodna dva mandata, to više tako neće moći.“ Bilo je tu i još žešćih riječi tako da je vijećnica Ljepša Rakas Vujčić čak zatražila od gradonačelnika da se ispriča Mikšiću. Strasti je smirilo glasovanje i to najprije o Mikšićevom amandmanu koji nije prošao jer je u glasovanju bilo 5 ZA, 6 SUZDRŽANIH (SDP) te 7 PROTIV. Nakon pauze glasovalo se o proračunu za 2015. godinu. HDSSB je ipak odlučio prihvatiti ponuđeni model kojeg je branio HDZ, pa je u glasovanju bilo 10 ZA i 6 (SDP-ovih) PROTIV što znači da je ostvarena potrebna većina. Usudili bi smo se dodati kako je to ipak za sve bila najpametnija odluka u ovom trenutku duboke gospodarske krize u kojoj zapravo svi dijele mišljenje kako će slijedeća godina ali i ona 2016. biti izuzetno teške i u financijskom smislu nepredvidive, posebno kada se gleda u svjetlu najnovijih zakonskih promjena aktualne hrvatske vlade kojima se jedinicama lokalne uprave i samouprave još smanjuju sredstva odnosno jača centralizacija.

Do kraja ove maratonske i za sve nazočne poprilično iscrpljujuće sjednice još su obrađene teme: Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o socijalnoj skrbi grada Nove Gradiške, Prijedlog odluke o davanju suglasnosti na Ugovor o prijenosu suvlasništva na nekretninama te financiranju ulaganja u rekonstrukciju i uređenje nekretnina, Analiza sustava zaštite i spašavanja u 2014. God., Prijedlog smjernica za organizaciju i razvoj sustava zaštite i spašavanja u 2015. god.i Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o imenovanju članova Stožera za zaštitu i spašavanje grada Nove Gradiške.